Covid19 - Holistic lifestyle supporting Space

Folket misinformeres - Kronik fra Nordjyske stiftstidende

CORONA: Viruseksperter misinformerer befolkningen (originaltitel)

Af Kim Varming, overlæge og immunolog, Claus Hancke, speciallæge i almen medicin og Michael Schultz, fysioterapeut og erhvervsjurist.

MANGE HAR har sikkert undret sig i disse dage, da det kom frem, at den tyske top-fodboldspiller Joshua Kimmich ikke vil vaccineres mod Covid-19. Specielt er det aktualiseret af, at hans egen træner, Julian Nagelsmann, som er dobbeltvaccineret (1), ligger syg med Covid-19 (2), mens den uvaccinerede Kimmich er rask.

Hvorfor nu det? Vi hører igen og igen de samme eksperter (3) på TV og i andre medier gentage, at vores immunitet falder (4) i samme takt som antistofmængden i blodet, både efter vaccination og efter naturlig immunitet (5) efter en virusinfektion.

MEN DETTE er forkert (6). En videnskabelig forkert antagelse. Og en misforståelse. Ved naturlig immunitet daler antistofmængden naturligt, efter en virusinfektion. Den skal faktisk dale.

DEN KLOGE KROP Årsagen er, at kroppen er energiøkonomisk og bruger derfor ikke energi på og plads til at opretholde høje mængder antistof mod en virus, den lige har nedkæmpet eller ca. 300 andre vira og endnu flere mutationer, den har mødt gennem livet.

KROPPEN ER smart. Når virus er nedkæmpet, skruer den ned for blusset, så den igen kan bruge energi på andre processer i kroppen, f.eks. fordøjelsen. Og det kan den roligt gøre, for med infektionen opbygges den naturlige (7), stærke ( 8 ) og oftest livslange immunitet (9).

At kroppen, efter infektionen er nedkæmpet, fortsat i måneds- og årevis skulle opretholde høje mængder antistof i blodet, svarer til, at en bokser, der lige har knockoutet sin modstander i bokseringen, fortsat skulle gå med paraderne oppe i månedsvis. Det giver ikke mening.

DE VIGTIGE B-HUKOMMELSESCELLER VED EN virusinfektion sker der en aktivering af forskellige celler, bl.a. T-celler (10) og B-hukommelsesceller. De sidstnævnte celler kodes til at kunne genkende netop den virus, de lige har haft kontakt med, så de lynhurtigt kan aktivere antistof (11) igen ved senere møder med virusset.

MODSAT VACCINE-IMMUNITET er naturlig immunitet længerevarende (12), mere bredspektret (13) og dermed mere effektiv (14) mod mutationer (15. Den løbende opdatering af B-cellernes hukommelse ved naturlig immunitet efter smitte, gør B-cellerne stærkere (16) efter hver opdatering. Denne løbende opdatering sker ikke i samme omfang ved vaccine-immunitet, hvor man i stedet er nødt til at revaccinere (17).

DETTE ER netop påvist i et nyt studie (18) fra august 2021 fra Rockefeller University, der specifikt undersøger Pfizers og Modernas mRNA-vacciner (19) ift. naturlig immunitet og er bekræftet af tidligere studier.

Opdaterede B-celler kan hurtigt aktivere en immunreaktion tilpasset uundgåelige re-infektioner. Reaktionen er hurtig, og virus slås derfor ned, inden den når at opformere sig i en mængde, der udløser sygdomssymptomer.

DETTE GØR at vi ikke opdager (20) disse gentagne re-infektioner (21). Vi er med andre ord symptomfrie og raske, selv om der fra tid til anden er virus i kroppen.

Immunitet er ikke en ”mur”, som virus ikke kan trænge igennem. En anden udbredt misforståelse er, at vaccine- eller naturlig immunitet gør, at virus ikke kan trænge ind i kroppen og blodbanen igen ved senere eksponering for virusset. Vi bliver livet igennem udsat for virus (22), som immunforsvaret skal håndtere. Vi lever jo ikke i en steril osteklokke. Men immunsystemet reaktiverer antistofferne hurtigt og uden infektionssymptomer hver gang, vi møder den samme virus igen.

EN POSITIV test er ikke det samme som ”syg” eller ”smitsom” Hvis vi testes ved re-infektion, vil man kunne måle virus, og vi er dermed “smittede”, dvs. har en positiv test. Men vi er hverken syge eller i praksis særligt smitsomme. Det sker mere eller mindre dagligt livet igennem, når vi er i kontakt med andre mennesker og dyr.

Smittetal som sygdomsindikator er derfor rent sundhedsfagligt en forkert strategi.

HVER DAG i vores liv, hvor vi er symptomfri (raske), skyldes det ikke fravær af virus eller bakterier, men tilstedeværelse af et aktivt, afbalanceret immunsystem, der netop gør det, som det er udviklet til. - Og som ingen vaccine kan erstatte.

HVORFOR SVIGTER immunsystemet hos nogle mennesker? Et banebrydende studie (23) fra København Universitet (KU) påviste, at D-vitamin er nødvendigt for vores evne til at gennemleve infektioner på normal vis. Studiets fund blev af KU bedømt som så vigtigt, at ”en del immunologibøger skal skrives om” (24).

D-VITAMIN I tilstrækkelig mængde er afgørende for, at T-cellerne aktiveres ved infektioner, og at de senere ”slukkes” igen, så immunreaktionen normaliseres. Studiet forklarer den mekanisme, man har ledt efter i 50-60 års D-vitaminforskning.

Ved mangel på visse mikronæringsstoffer (25) vil immunforsvaret svigte.

EN SÅDAN mangel kan ikke hindres ved at indtage de doser, der i dag anbefales her i Danmark. Disse er oftest for lave, fordi de ikke tager højde for dårlig kost, forkert tilberedning af maden, stress, rygning, medicin m.m., som medfører et større behov for disse næringsstoffer. Med sund levevis og tilstrækkeligt af de vitaminer og mineraler, der er afgørende for, at immunsystemet virker, som det skal, vil stort set ingen virus være alment farlig for befolkningen i lande med dansk levestandard.

ET STORT BEDRAG MANGEL PÅ viden og misinformation af befolkningen har medført en uberettiget angst for virus og en lige så uberettiget ensidig fokusering på vacciner. Men værre endnu, så har det skabt splittelse i befolkningen. At politikere, styrelser, embedsmænd, sundhedspersonale og befolkning er blevet overbevist om, at smitte er det samme som sygdom, er et stort videnskabeligt bedrag.

ET HØJT smittetal er jo ligegyldigt, hvis der ikke er nogen syge. Når 1.000 smittes uden at nogen dør, betyder det at 1.000 opnår naturlig (26) stærk (27) immunitet.

HVIS VI iagttager den totale dødelighed i Danmark gennem de seneste 20 år, kan vi konstatere, at dødeligheden ikke var øget i 2020, hvor vi havde epidemi på fuld styrke, men ingen vacciner.

Covid-19 har således ikke øget dødeligheden i Danmark.

Desuden kan vi konstatere, at dødeligheden ikke er faldet i 2021 (januar til og med september), hvor vi har vaccineret 80% af befolkningen og 90% af risikogrupperne.

Vaccinerne har således ikke sænket dødeligheden i Danmark.

DA VACCINEN (28) ikke hindrer smitte eller videresmitte, men kun skulle hæmme alvorlig sygdom hos den vaccinerede, er det ufatteligt, at man vil vaccinere sunde børn, som ikke har nogen statistisk øget risiko for alvorlig sygdom. Risikoen for vaccinebivirkninger og -død vil her være langt større end risikoen ved den sygdom, vaccinen skulle beskytte imod. Dette strider imod lægeløftet.

MAN HAR satset benhårdt på vacciner og kun vacciner. Ikke et ord om naturlig, effektiv, billig og bivirkningsfri forebyggelse (29) og behandling. Det er som en tre-benet skammel, hvor man har fjernet de to ben, nemlig forebyggelse og behandling.

Sådan en et-benet skammel vil aldrig kunne stå alene.

DET UNDRER os derfor, at information om de ting, der reelt kan forebygge alvorlig sygdom, ikke formidles til befolkningen ad de officielle kanaler, men tværtimod søges censureret i en tåge af misinformation.

Vi finder det ansvarspådragende, ikke at informere om dette.

HVIS DER var tale om en pandemi med en alment farlig sygdom med høj dødelighed (som f.eks. Ebola), og der fandtes en effektiv og dokumenteret sikker vaccine, så ville vi alle vel vaccineres?

Men noget halter. For ingen af tingene er tilfældet.

Og det øger ikke tilliden til myndigheder, eksperter og sundhedssystem, at der ikke kan være en rolig, åben og ucensureret debat om disse ting.

At denne kronik bliver optaget, giver dog håb om en lysning i dette informationsmørke.

Referencer:

Blockquote

Hvad sker der i DK? Spørge en læge Mia Grandahl på Linkedin (nu censureret !)

Kommentar fra en læge: Mia Grandahl, Læge Region hovedstaden

enter image description here

Interessant observation: Sverige ligger i bund sammenlignet med andre mere restriktive lande.

Interessant at se at Sverige ligger fuldstændig, helt og aldeles i bund hvad smittetal angår. De er blevet immune og har sikret et godt helbred ved at lade livet ske. Ikke smadre immunsystemet ved isolation stress og angst. #naturligimmunitet

Kilde: @saselineS twitter + samt DR side.

enter image description here

Regeringen lyver fortæller Overlæge Jacob Rosenberg, regionsråd Hovedstadens og uddyber.

Regeringen lyver fortæller Overlæge Jacob Rosenberg, regionsråd Hovedstadens og uddyber: enter image description here Har lige set pressemøde. Argumentationen for mundbind osv. hænger ikke sammen! Argumentet for at indføre mundbind (skal godkendes af epidemiudvalget i morgen) er, at sygehusene allerede nu aflyser mange planlagte operationer og at de er meget pressede med corona-patienter. Dette er ikke korrekt og kræver uddybning: På min egen afdeling, som vist er Danmarks største kirurgiske afdeling, aflyser vi operationer pga. mangel på anæstesi-sygeplejersker. Ikke pga. corona. Det samlede antal indlagte med corona på Herlev Hospital er under 20, og de udgør på ingen måde en belastning for den planlagte kirurgi. Slet ikke. Og det samme mønster ses i hele Region Hovedstaden, og givetvis også i resten af landet. Vi mangler anæstesisygeplejersker! Vi mangler også andre faggrupper, men lige er manglen på anæstesisygeplejersker det allermest presserende.

Så hvis man skal gøre noget ved de planlagte operationer, så handler det om at skaffe personale, som kan sidde og bedøve på operationsstuerne. Det kunne som en nødløsning være læger, men det koster lidt mere end sygeplejersker, og budgettet på afdelingen holder p.t. ikke til dette. Det er dog en meget snævertsynet anskuelse, idet patienter så i stedet bliver opereret på et privathospital - en udgift, som regionen skal dække udover de faste driftsomkostninger på det offentlige sygehus. Så det vil i det store regionsregnskab være langt billigere at bruge flere penge på det offentlige sygehus til at få patienterne bedøvet. På sigt er det dog ikke smart at lade læger udføre sygeplejerskerne arbejde, da hvad bliver det næste så? Skal lægerne også passe patienterne på sengeafdelingen, hvis der lige mangler en sygeplejerske i nattevagt? Nej, selvfølgelig ikke. Vi skal udnytte folks kompetencer bedst muligt.

Jeg har dog et andet forslag. Lad os på den korte bane se at få importeret kvalificeret arbejdskraft fra udlandet til at bedøve patienterne. Vi må selvfølgelig først se os om i EU, men hvis der ikke er muligheder her, så må vi udenfor EU. Her støder vi så imod den tossede regel med, at man skal tjene ca. 450.000 kroner for at få lov til at være her. Det er hovedrystende skørt i denne akutte situation, så i stedet for at indføre mundbind på et forkert grundlag, så skulle man hellere se på at rekruttere det personale, som vi skriger efter i sundhedssektoren. Og det haster.

På samme tid skal vi selvfølgelig med alle midler se at få øget optaget på sygeplejerske-uddannelserne, få uddannet flere anæstesisygeplejersker og forbedre arbejdsmiljøet for personalet på sygehusene. Vi skal rekruttere og fastholde. Om lønnen skal diskuteres er jeg oprigtigt meget i tvivl om, men lad os starte med at skaffe det nødvendige personale. Der er op til flere års ventetid på at give dansk autorisation til læger udenfor EU, og sikkert også det samme for sygeplejerskerne. Det skal selvsagt løses akut dette her.